![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
akernСерия "Конфедерация Меганезия" А. Розова прочитана.
Несмотря на затянутость 2й части и утопичность очень многих вещей книга очень понравилась.
Эдакий гимн свободе и технической цивилизации.
Неплохо освещены проблемы современного общества и направление в котором стоит развиваться (государство по найму на конкретные заказы).
Однозначно за позицию "добро должно быть с кулаками". Я бы ещё добавил всеобщую военную подготовку в стиле Швейцарии. То же самое за позицию защиты любыми средствами без исключения. Иначе будет вот так http://community.livejournal.com/meganezia/14898.html
Тремя руками за позицию воспитания мыслящего поколения с незашоренным взглядом и за то, что начинать построение нового общества надо с правильного образования. Удалённое образование - однозначно всё к этому идёт. Осталось только найти учителей, таких как http://nbspace.ru/math/
То же самое за более простое отношение к сексу - меньше психологических проблем.
Идея свободных сексуальных отношений и завязки имущественных отношений на хаусхолды, которые могут включать любое количество м/ж - просто 5.
Шикарно описана идея с дешёвыми и функциональными KIT-наборами всего и вся.
Описанная частная транспортная авиация и суборбитальные челноки - просто мечта.
Не согласен я с завязкой всего на деньги.
Стремление всех и вся заработать деньжат - это перебор. Мне более близка позиция делать то, что нравится, но с максимальным самообеспечением и без стремления заработать миллионы.
Тем более, что в книге даже те, кто зарабатывает эти миллионы - их не тратит.
Не нужна большинству система ценностей в виде "яхта/тачка/дом круче чем..."
Совсем уж утопична система безупречных и проницательных судей, а на неё в книге завязано очень много...
Вобщем главный изъян описанного общества - "откуда в одном месте столько умных?!"
Но самое главное несмотря на все неувязки очень хочется туда попасть и жить в описываемой стране... И ещё книга очень сильно заставляет задуматься о том, как же всё-таки много неправильных вещей вокруг нас...
"- Что ты, Джерри! Наоборот! В жизни куча смыслов. Мы почти все делаем со смыслом. Вот, например, я переворачиваю мясо (она проворно перевернула куски тунца на углях), чтобы оно пропеклось и не подгорело, потому что, так вкуснее.
- Интересная философия, - сказал он, - А если обобщить? Ты их готовишь так, чтобы они были вкуснее, чтобы вся кампания получила удовольствие от еды, и так далее. Но есть и какой-то общий смысл у всех наших действий, включая готовку и еду, верно?
- Я так хочу, - сказала Абинэ.
- Ты хочешь, чтобы был смысл? – переспросил Винсмарт.
Она покачала головой.
- Нет, Джерри. «Я так хочу» - это и есть смысл. Единственный общий смысл действий каждого человека. А если несколько людей о чем-то договорились, то смысл в том, что они так хотят.
- А если не договорились? Если они хотят разного?
- Это нормально, - ответила она, - Тогда им просто надо договориться, чтобы поменьше мешать друг другу. По-моему, это просто и естественно, разве нет?"
http://www.proza.ru/avtor/rozoff
http://alex-rozoff.livejournal.com
Что бы ещё такого разрывно-шаблонного прочитать?
Несмотря на затянутость 2й части и утопичность очень многих вещей книга очень понравилась.
Эдакий гимн свободе и технической цивилизации.
Неплохо освещены проблемы современного общества и направление в котором стоит развиваться (государство по найму на конкретные заказы).
Однозначно за позицию "добро должно быть с кулаками". Я бы ещё добавил всеобщую военную подготовку в стиле Швейцарии. То же самое за позицию защиты любыми средствами без исключения. Иначе будет вот так http://community.livejournal.com/meganezia/14898.html
Тремя руками за позицию воспитания мыслящего поколения с незашоренным взглядом и за то, что начинать построение нового общества надо с правильного образования. Удалённое образование - однозначно всё к этому идёт. Осталось только найти учителей, таких как http://nbspace.ru/math/
То же самое за более простое отношение к сексу - меньше психологических проблем.
Идея свободных сексуальных отношений и завязки имущественных отношений на хаусхолды, которые могут включать любое количество м/ж - просто 5.
Шикарно описана идея с дешёвыми и функциональными KIT-наборами всего и вся.
Описанная частная транспортная авиация и суборбитальные челноки - просто мечта.
Не согласен я с завязкой всего на деньги.
Стремление всех и вся заработать деньжат - это перебор. Мне более близка позиция делать то, что нравится, но с максимальным самообеспечением и без стремления заработать миллионы.
Тем более, что в книге даже те, кто зарабатывает эти миллионы - их не тратит.
Не нужна большинству система ценностей в виде "яхта/тачка/дом круче чем..."
Совсем уж утопична система безупречных и проницательных судей, а на неё в книге завязано очень много...
Вобщем главный изъян описанного общества - "откуда в одном месте столько умных?!"
Но самое главное несмотря на все неувязки очень хочется туда попасть и жить в описываемой стране... И ещё книга очень сильно заставляет задуматься о том, как же всё-таки много неправильных вещей вокруг нас...
"- Что ты, Джерри! Наоборот! В жизни куча смыслов. Мы почти все делаем со смыслом. Вот, например, я переворачиваю мясо (она проворно перевернула куски тунца на углях), чтобы оно пропеклось и не подгорело, потому что, так вкуснее.
- Интересная философия, - сказал он, - А если обобщить? Ты их готовишь так, чтобы они были вкуснее, чтобы вся кампания получила удовольствие от еды, и так далее. Но есть и какой-то общий смысл у всех наших действий, включая готовку и еду, верно?
- Я так хочу, - сказала Абинэ.
- Ты хочешь, чтобы был смысл? – переспросил Винсмарт.
Она покачала головой.
- Нет, Джерри. «Я так хочу» - это и есть смысл. Единственный общий смысл действий каждого человека. А если несколько людей о чем-то договорились, то смысл в том, что они так хотят.
- А если не договорились? Если они хотят разного?
- Это нормально, - ответила она, - Тогда им просто надо договориться, чтобы поменьше мешать друг другу. По-моему, это просто и естественно, разве нет?"
http://www.proza.ru/avtor/rozoff
http://alex-rozoff.livejournal.com
Что бы ещё такого разрывно-шаблонного прочитать?
no subject
Date: 2010-04-22 04:44 am (UTC)1. Спорить не буду, но увы столкновение доброты с физическим превосходством всегда заканчивается не в пользу первого... Но это не женское дело, думать об этом.
2. Элаустер - перегиб, который признаётся большинством. Я про Y-клубы, отсутствие нелепых ограничений по возрасту и негативно-отрицательно-грешного отношения к сексу.
3. С деньгами... Большинство проектов - да, показаны, что работают на интересе и пользе, но постоянно проскальзывают слова про финансовую выгоду и заработать много денег. В третьей части в компашке кладоискателей это просто навалом. Обсуждают какие-то миллионные суммы, которые по большому счёту ни кому из участников не нужны...
Я сторонник минимального потребления и максимального самообеспечения.
no subject
Date: 2010-04-24 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 08:59 pm (UTC)1. Жили были 2 племени, воевали с соседями, но потом всех победили, замирились и настало у них счастие и благоденствие. Первое племя в благостные времена разленилось, обросло предметами роскоши и предвалось всяческим развлечениям. А во втором себя держали в строгом теле и тратили много сил на тренировку войск. И не одно десятилетие первые смеялись над вторыми в виду полного отсутствия каких-либо угроз.
А потом пришли варвары с севера и выжили только вторые.
2. Стоял на улице гоп-стоп. Мимо проходят ботан и чувак с уверенной походной и спортивной сумкой через плечо. У кого больше шансов быть застопленным?
Быть сильным - не значит применять её направо и налево, это значит быть готовым защищать свои позиции.