Меганезия

[akern]

Серия "Конфедерация Меганезия" А. Розова прочитана.

Несмотря на затянутость 2й части и утопичность очень многих вещей книга очень понравилась.
Эдакий гимн свободе и технической цивилизации.

Неплохо освещены проблемы современного общества и направление в котором стоит развиваться (государство по найму на конкретные заказы).

Однозначно за позицию "добро должно быть с кулаками". Я бы ещё добавил всеобщую военную подготовку в стиле Швейцарии. То же самое за позицию защиты любыми средствами без исключения. Иначе будет вот так http://community.livejournal.com/meganezia/14898.html

Тремя руками за позицию воспитания мыслящего поколения с незашоренным взглядом и за то, что начинать построение нового общества надо с правильного образования. Удалённое образование - однозначно всё к этому идёт. Осталось только найти учителей, таких как http://nbspace.ru/math/

То же самое за более простое отношение к сексу - меньше психологических проблем.

Идея свободных сексуальных отношений и завязки имущественных отношений на хаусхолды, которые могут включать любое количество м/ж - просто 5.

Шикарно описана идея с дешёвыми и функциональными KIT-наборами всего и вся.

Описанная частная транспортная авиация и суборбитальные челноки - просто мечта.

Не согласен я с завязкой всего на деньги.
Стремление всех и вся заработать деньжат - это перебор. Мне более близка позиция делать то, что нравится, но с максимальным самообеспечением и без стремления заработать миллионы.
Тем более, что в книге даже те, кто зарабатывает эти миллионы - их не тратит.
Не нужна большинству система ценностей в виде "яхта/тачка/дом круче чем..."

Совсем уж утопична система безупречных и проницательных судей, а на неё в книге завязано очень много...
Вобщем главный изъян описанного общества - "откуда в одном месте столько умных?!"

Но самое главное несмотря на все неувязки очень хочется туда попасть и жить в описываемой стране... И ещё книга очень сильно заставляет задуматься о том, как же всё-таки много неправильных вещей вокруг нас...

"- Что ты, Джерри! Наоборот! В жизни куча смыслов. Мы почти все делаем со смыслом. Вот, например, я переворачиваю мясо (она проворно перевернула куски тунца на углях), чтобы оно пропеклось и не подгорело, потому что, так вкуснее.
- Интересная философия, - сказал он, - А если обобщить? Ты их готовишь так, чтобы они были вкуснее, чтобы вся кампания получила удовольствие от еды, и так далее. Но есть и какой-то общий смысл у всех наших действий, включая готовку и еду, верно?
- Я так хочу, - сказала Абинэ.
- Ты хочешь, чтобы был смысл? – переспросил Винсмарт.
Она покачала головой.
- Нет, Джерри. «Я так хочу» - это и есть смысл. Единственный общий смысл действий каждого человека. А если несколько людей о чем-то договорились, то смысл в том, что они так хотят.
- А если не договорились? Если они хотят разного?
- Это нормально, - ответила она, - Тогда им просто надо договориться, чтобы поменьше мешать друг другу. По-моему, это просто и естественно, разве нет?"

http://www.proza.ru/avtor/rozoff
http://alex-rozoff.livejournal.com

Что бы ещё такого разрывно-шаблонного прочитать?

Comments

[sun-dancing.livejournal.com]

Если из разрывно-шаблонного, то можно Вита Цетнева "Протоколы колдуна Стоменова" =)

[akern]

хмм... что-то мне подсказывает, что у этого автора я найду много общего с http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul_content.htm

Спасибо, почитаю - звучит многообещающе!
===
Я НЕ рекомендую читать эту книгу, если вы:

Переживаете депрессию;
Боитесь думать о смерти;
Подвержены суицидальным настроениям;
Обладаете устоявшимся религиозным мировоззрением;
Страдаете нервными или психическими расстройствами;
===

[sun-dancing.livejournal.com]

Ну с автором по ссылке я не знакома, но судя по оглавлению, вполне себе в рамках темы.

И таки да, почти полностью согласна со всеми НЕ рекомендациями. Кроме депрессии пожалуй. =))

В общем, если получится прочитать - было бы интересно узнать как оно =)

[akern]

Да, книжка интересная. Не со всеми идеями там я согласен, но то, что наша жизнь - школа духа, это однозначно.
И да, единственный судья для человека - он сам. Никакие правила и общественные морали на это не влияют, только то, во что верит и что решает для себя сам человек.

Тема перерождений отрицается, а мне близка идея о цикличности возрождений на земле (до тех пор, пока дух не дорастёт до след уровня)

И слишком зацикленно всё на смерти и ужастиках. Много путей есть к воспитанию духа.

А так - весьма неплохо, спасибо за рекомендацию, в коллекцию цитат немало добавилось.

[sun-dancing.livejournal.com]

Ну вот я тоже там со многим там не согласна. Я, скорее, восприняла эту книжку для расширения сознания и бОльшего понимания, что нет абсолютного добра и зла. Что все зависит от точки зрения, с которой ты смотришь на те или иные вещи. Толерантность, в общем, здорово развивает =)))

Абсолютно по всем возражениям я с тобой согласна, но лишь с моей устоявшейся точки зрения. Например, с реинкарнацией души никто на самом деле не знает, как оно взапраду все обстоит. Хотя мне тоже близка теория индуизма сего кармой =)

В общем, большое спасибо за мнение - очень было интересно его узнать! Честно говоря, я эту книжку никому никогда не рекомендовала и ни с кем не обсуждала, во избежании =) Так что очень приятно пообщаться с человеком, который способен адекватно ее воспринять.

[drey.livejournal.com]

Ха-ха, мне тоже в Меганезию хочется эммигрировать :)

[akern]

Дело за малым - собрать тусу и пойти устраивать алюминевую революцию на фиджи :)

[drey.livejournal.com]

МЕня только одно смущает... Как могут построить такое государство современные пасифики, о которых слова доброго язык не поворачивается сказать? Или это они в НЗ такие ленивые и бандитоватые, а на островах все белые и пушистые? :)

[akern]

Нынешние то и не построят...

Это главный изъян этой утопии. Там все такие активные, смышлёные и проницательные, решительные, а в реальной жизни большая часть населения любой страны - это постоянные посетители макдональдса...
А чтоб все такими были - это нужно менять систему обучения...
Но помечтать о идеальном и кой-какие вещи из этой книги продвигать в окружающей жизни вполне возможно.

[drey.livejournal.com]

С одной стороны - хорошо когда мечты сбываются, а с другой, иногда не занешь что делать с этими сбывшимися мечтами :)

[dashik2011.livejournal.com]

интересно написал о своих впечатлениях, что захотелось почитать книжку.

хммм, те книжки, которые я с удовольствием читаю, тебе не подойдут, по этому, я промолчу :)

[akern]

Прочитай обязательно, хотя бы "Созвездие Эректуса"

Кто знает, кто знает... ты предложи, а я уж сам решу :)

[kuesta.livejournal.com]

я пока только приближаюсь к концу второй части :) и мне пожалуй тоже многое в меганезии нравится, и со многими комментариями я согласна :) добавить могу еще про интересный подход к текущим околоэкологическим проблемам - я для себя нашла весьма занятные размышления :)

Не согласна по поводу:
1) "Однозначно за позицию "добро должно быть с кулаками". То же самое за позицию защиты любыми средствами без исключения." - Добро у каждого свое. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C-%D0%9A%D0%B0%D0%B8%D0%B4%D0%B0.
Меганезийцы достаточно умерены (опять же, за счет идеализированной системы и личностей менеджеров и судей), но это не говорит в пользу самого принципа.

2) То же самое за более простое отношение к сексу - меньше психологических проблем. Вот тут я не уверена что чем проще тем лучше. Кстати, в книжке очень хорошо показан контр-пример - Элаустере. С сексом проблем нет, а психологические проблемы очень даже есть.

Ну и мне не кажется что в книжке есть такая-уж прям завязка на деньги. По крайней мере я ее не увидела. Большинство проектов делаются "на интерес", а экономические эффекты там скорее побочные. Да, мир устроен так, что большое количество "интересных" проектов и удачных инноваций коммерчески успешны. Потому что "интересный" и "удачный" в государстве практиков трактуется как "полезный людям". И в общем-то это как раз то, о чем всякие многоумные стратегические менеджеры пишут книжки, только они это называют всякими высокими словами типа "миссия компании". Ничего нового, очередная вариация на тему того, что быть хорошим в (справедливом/идеальном) мире выгодно.

[akern]

Да, подход к экологии там очень забавный :) мир именно по нему и идёт...

1. Спорить не буду, но увы столкновение доброты с физическим превосходством всегда заканчивается не в пользу первого... Но это не женское дело, думать об этом.

2. Элаустер - перегиб, который признаётся большинством. Я про Y-клубы, отсутствие нелепых ограничений по возрасту и негативно-отрицательно-грешного отношения к сексу.

3. С деньгами... Большинство проектов - да, показаны, что работают на интересе и пользе, но постоянно проскальзывают слова про финансовую выгоду и заработать много денег. В третьей части в компашке кладоискателей это просто навалом. Обсуждают какие-то миллионные суммы, которые по большому счёту ни кому из участников не нужны...
Я сторонник минимального потребления и максимального самообеспечения.

[kuesta.livejournal.com]

"добро победит зло, поставит его на колени и злостно изнасилует..."

[akern]

Это перегиб... Добро и зло весьма относительны и чтобы тебе не навязали чужое "добро" нужно быть сильным.

1. Жили были 2 племени, воевали с соседями, но потом всех победили, замирились и настало у них счастие и благоденствие. Первое племя в благостные времена разленилось, обросло предметами роскоши и предвалось всяческим развлечениям. А во втором себя держали в строгом теле и тратили много сил на тренировку войск. И не одно десятилетие первые смеялись над вторыми в виду полного отсутствия каких-либо угроз.
А потом пришли варвары с севера и выжили только вторые.

2. Стоял на улице гоп-стоп. Мимо проходят ботан и чувак с уверенной походной и спортивной сумкой через плечо. У кого больше шансов быть застопленным?

Быть сильным - не значит применять её направо и налево, это значит быть готовым защищать свои позиции.